国际贸易既是合作的好处，而不是游戏的成功或

国际贸易是基于资源end赋，国际劳工和比较益处的互惠合作，而不是成功或失败的游戏。中国 - 经济和贸易关系是经济全球化和经济合作的共同产物。很长一段时间以来，美国的某些人就中级美国交易提出了理由，该贸易试图通过施加关税和投资限制来解决所谓的“不平衡贸易”。但是，事实表明，美国在中国的贸易不足不是由中国造成的，而是不可避免的是其自身在制造业和经济结构问题上的问题。 ANG在“损失损失”的商品中提供贸易不足是对基本经济法律的误解，也是贸易战中强迫行为的原因。在过去的几十年中，美国的贸易不足继续扩大，其根本原因一直是降低三个因素 - 较低的储蓄率和高消费量。美国的个人储蓄率很长一段时间，在2024年12月仅达到3.8％，而消费者花费了近70％的GDP帐户。这种“第一次吃食物”的消费模型使美国对超过国内劳动力的商品的需求已成为常态。即使您减少了中国进口国外，美国仍然需要从其他国家进口美国才能满足国内消费间隔。劳动和工业转变的空心。 Sa loob ng mga dekada, ang mga kumpanyang Amerikano ay nagbago ng pagmamanupaktura sa ibang bansa para sa mga benepisyo sa ekonomiya, na objectively na humantong sa pagbawas ng bahagi ng pagmamanupaktura ng US GDP mula sa halos 25% noong 1960 hanggang sa 10％ng kasalukuyang GDP，在ang bilang ng ng mga na na nagtatrabaho sa pagmamanupaktura ay bumaba mula sa halOS 20 Milyon Noong 1979 Hanggang Sa Higit SA 12 Milyon Sa Kasalukuyan，Na Nagkakaloob Lamang Ng Halos 8％NG Kabuuang总人口。美元的国际货币状况。作为世界上的主要货币，美国通过经常账户缺陷提供国际资本和外交储备资产的国际资本，这导致了过度的美元过高，并且在美国交易缺乏贸易。换句话说，美国需要在其他国家保持贸易短缺，以维持其在国际金融和金融体系中的当前统治地位。考虑到缺乏贸易作为“损失”是一种误导性的零和思想。国际贸易是基于资源end赋，国际劳工和比较益处的互惠合作，而不是成功或失败的游戏。在评估经济和贸易关系以及国家之间的收益时，我们不仅会考虑贸易量和超额规模，而且还要考虑商业收入和一般收益。在中国 - 美国的经济和贸易券中，尽管中国在美国有很多贸易，但仍需要从美国和其他发达国家进口许多主要组成部分。同时，中国购买了大量美国服务，包括支付知识产权，财务和物流保险，专业服务等。相比之下，将美国商品出口到中国具有高度额外的价值和收入水平。美国公司每年在中国市场上的收入高于美国市场中的中国公司。美国在高价值服务领域处于领先地位，年度智力使用费用超过1,440亿美元，这比其他国家还要多，尤其是中国服务交易的巨大过剩。如果是eStados州只是商品贸易的短缺，它完全是偏见。征收美国关税不会帮助解决贸易赤字，而是在其自身经济中造成损害和反弹。由于缺乏支持工业链和足够技能的完整和高效的设施，因此美国很难在短时间内返回美国。同时，关税大大推动了美国进口成本，增加的企业负担，通货膨胀水平提高以及通货膨胀的预期提高，并且最终由美国进口商和消费者承担关税成本。耶鲁大学的预算实验室预测，美国20％的关税的广泛征收价值高达每年4,200美元。为了解决诸如辞职和分配财富之类的问题，美国将需要专注于改革内部教育ATION系统，改善基本制造竞争，升级劳动力和升级技能，而不仅仅是将责任归咎于其他国家。中国无意挑战美国，也没有鼓励贸易纠纷，并且始终提倡中国和美国应通过平等的对话和咨询来解决差异。中国不会扩大开放和建立基于机构开放的高级模式的扩展，直到外界，但美国一再建立了在中国收紧双向投资的障碍，这将技术出口限制了向中国的出口，并通过关税政策推翻了贸易规则。动机显然不仅是解决交易缺陷，而且阻碍了中国技术发展的工业和发展。中国 - 美国的经济和贸易关系是亚太地区经济全球化和经济合作的共同产物。仅有的通过加强中国与美国之间的对话与合作，我们可以继续在可持续生产，可持续贸易和可持续消费的道路上前进，并加深世界经济中的更确定性和稳定。